1편_딜레탄테(다재다능한 사람)의 시대: 이것도 하고 저것도 하고 싶은 사람이 강해지는 이유

TL;DR

• 딜레탄테(dilettante)란 여러 분야에 관심을 갖고 탐구하는 사람으로, 오랫동안 '깊이 없는 사람'으로 여겨졌습니다.

• 그러나 지금과 같이 규칙이 계속 바뀌는 불확실한 환경에서는 전문성보다 다양한 관심사를 연결하는 조합력이 더 강한 경쟁력이 됩니다.

• 다양한 관심사를 엮어 새로운 해답을 만드는 딜레탄테는 불확실한 시대에 새로운 인재상입니다.

🤔 들어가며: "이것저것 한다"는 말은 왜 항상 비판처럼 들릴까

“이것도 궁금하고, 저것도 궁금하다.”

그러면 어디선가 한마디가 들려옵니다.

"그러다 뭐 하나 제대로 못 하는 거 아냐?"

이 말이 오랫동안 반복되어 온 데에는 이유가 있습니다.

실제로 20세기까지는 전문화가 유리한 환경이었기 때문입니다.

📚 왜 "하나만 깊게 파라"가 통했나: 친절한 학습 환경의 시대

심리학자 Robin Hogarth는 학습 환경을 두 가지로 구분했습니다. 친절한 학습 환경(kind learning environment)과 악마 같은 학습 환경(wicked learning environment)입니다.

친절한 학습 환경이란 규칙이 명확하고, 반복이 통하고, 피드백이 빠르게 돌아오는 구조입니다. 20세기 산업 구조가 딱 여기에 해당했습니다. 한 분야를 10년 깊게 파면 실력이 쌓이고, 쌓인 실력은 보상으로 돌아왔습니다. "I자형 인재"라는 말이 이상적으로 들렸던 배경입니다.

👿 지금은 악마 같은 학습 환경이다

문제는 지금의 환경이 완전히 달라졌다는 것입니다.

David Epstein은 저서 『Range』(2019)에서 규칙이 계속 바뀌고, 피드백이 늦고, 어제의 공식이 오늘은 작동하지 않는 환경을 악마 같은 학습 환경(wicked learning environment)이라 불렀습니다.

이 환경에서 한 우물만 판 사람은 오히려 맹점이 생깁니다. 변수가 바뀌었을 때 다른 관점으로 전환할 도구가 없기 때문입니다.

🔥 골퍼와 소방관: 당신의 일은 어느 쪽인가

Epstein이 『Range』에서 든 비유가 있습니다. 골퍼와 소방관.

골퍼는 룰이 크게 변하지 않는 세계에서 반복 훈련을 통해 실력을 쌓습니다. 친절한 학습 환경의 전형이죠. 반면 소방관은 매번 다른 현장에 들어갑니다. 어제의 매뉴얼이 오늘 화재에 그대로 적용되지 않습니다. 상황을 빠르게 읽고, 여러 판단을 조합해 즉각 대응해야 합니다.

지금 우리가 살아가는 환경은 갈수록 소방관에 가까워지고 있습니다. 이 환경에서 필요한 건 한 가지 기술의 완벽함만이 아니라, 다양한 점을 연결하고 빠르게 조합하는 능력입니다.

🔗 딜레탄테의 강점: 연결할 재료가 많다는 것

딜레탄테(dilettante)는 원래 예술이나 학문을 직업이 아닌 즐거움으로 탐구하는 사람을 의미했습니다. 오랫동안 "깊이 없는 아마추어"라는 뉘앙스로 쓰였지만, 환경이 바뀌면서 그 의미도 재평가되고 있습니다.

여러 분야에 관심이 많다는 건 연결할 재료가 많다는 뜻입니다. 서로 다른 분야의 언어를 이해하고, 아이디어를 섞어 새로운 관점을 만들고, 예측 불가능한 상황에서도 빠르게 답을 조합하는 능력. 이것은 단일 전문성으로는 만들기 어려운 힘입니다.

지금 세상은 정답을 외우는 사람보다, 상황에 맞는 답을 만들어내는 사람을 더 필요로 합니다.

🌱 마무리: 호기심에 죄책감 느끼지 않아도 된다

"이것도 하고, 저것도 한다"는 말, 이젠 약점이 아닙니다.

친절한 학습 환경에서는 전문화가 유리했지만, 규칙이 계속 바뀌는 지금은 다양한 점을 연결하는 능력이 더 유연한 생존 방식이 되었습니다.

중요한 건 방향입니다. 산만하게 흩어지는 것이 아니라, 의도적으로 연결하는 것. 그 차이가 딜레탄테를 불안한 존재에서 강한 사람으로 바꿉니다.

다음 편에서는 딜레탄테가 가장 자주 느끼는 불안을 정면으로 다룹니다. "깊이 없이 넓기만 하면 불안한데, 나는 어떻게 해야 하지?"

💬 FAQ

Q. 딜레탄테와 제너럴리스트는 같은 말인가요? 비슷하지만 다릅니다. 제너럴리스트는 여러 분야를 두루 아는 사람을 뜻하고, 딜레탄테는 다양한 분야에 대한 진짜 관심과 호기심을 기반으로 탐구하는 사람입니다. 관심에서 시작한 학습이 연결 능력으로 이어진다는 점에서, 딜레탄테는 제너럴리스트보다 동기의 측면이 더 강조됩니다.

Q. 딜레탄테 성향이 있는지 어떻게 알 수 있나요? 한 분야를 깊이 파다가도 다른 분야가 자꾸 궁금해진다면, 그리고 그 관심이 단순 호기심에서 그치지 않고 연결로 이어진다면 딜레탄테 성향에 가깝습니다. "이것도 하고 싶은데"라는 생각이 산만함이 아니라 재료 수집처럼 느껴지는 사람입니다.

Q. 악마 같은 학습 환경에서도 전문성은 필요하지 않나요? 필요합니다. 딜레탄테가 유리하다는 말은 전문성이 필요 없다는 뜻이 아닙니다. 단일 전문성 하나에만 의존했을 때 환경 변화에 취약해질 수 있다는 뜻입니다. 깊이와 연결을 함께 갖추는 방향이 지금 환경에 더 적합합니다.

Q. 딜레탄테는 한 분야를 얼마나 깊게 파야 하나요? 정해진 기준은 없습니다. 다만 Epstein이 『Range』에서 강조하는 건, 깊이의 절대량보다 다양한 경험을 통해 쌓인 패턴 인식 능력입니다. 여러 분야를 거치면서 "이 상황이 저 상황과 비슷하다"는 연결을 만들 수 있는 수준이면 충분합니다.

@newnormal_marketing 팔로우하고, 마케터에게 필요한 정보를 얻어가세요.